分类与排序规则
收录报纸、杂志、期刊及新闻网站、智库政策网站和博客专栏;其余未迁入的资源保留在“待归类”备份页。
分类维度
- 洲/地区
- 北美洲、欧洲、大洋洲、亚洲、拉丁美洲、非洲。
- 国家
- 按网站所属国家归类,与内容覆盖范围分开;国家选项随洲/地区联动。
- 覆盖范围
- 国际性、全国性、地方性、专题/社区。
- 内容领域
- 共 9 个领域。一个网站可归入多个领域,其中一个为主要领域。
- 细分类
- 在领域内进一步细分,一个网站可包含多个细分类。
- 内容形式
- 新闻媒体、杂志期刊、研究机构、博客专栏、邮件订阅。一个网站可具有多种形式。
内容领域与细分类
编辑推荐站点优先,其他站点按下列领域顺序排列。
- 新闻资讯
- 时事评论 · 综合新闻 · 地方新闻 · 政治与调查 · 数据新闻
- 商业财经
- 商业与经济 · 金融市场 · 管理与经营 · 营销与广告 · 经济评论 · 经济政策
- 科技互联网
- AI 与前沿技术 · 科技政策 · 科技媒体 · 硬件评测 · 消费电子 · 电子设计与嵌入式 · 半导体产业 · 云计算与网络基础设施 · 软件与工程 · 科技商业
- 科学研究
- 学术期刊 · 科学普及 · 自然地理 · 社会科学
- 智库政策
- 国际关系 · 国防与安全 · 公共政策 · 社会调查
- 文化艺术
- 视觉艺术 · 文化评论 · 音乐与影视 · 文学与写作 · 趣闻与创意 · 创意与写作
- 生活方式
- 时尚与设计 · 体育赛事 · 个人成长 · 生活技巧
- 产品创业
- 创业与创投
- 知识学习
- 心理与成长 · 思想与随笔
筛选与搜索
- 默认显示全部网站。重置后,六个筛选恢复“全部”,并清空搜索内容。
- 多个筛选同时生效,只显示满足全部条件的网站。领域筛选同时匹配主要领域和次要领域。
- 切换洲/地区会将国家重置为“全部”;切换内容领域会将细分类重置为“全部”。其余筛选保持不变。
- 国家选项按所选洲/地区生成;细分类按所选领域生成,按收录数据中首次出现的顺序排列。这两个选项列表不受其他筛选限制。
- 搜索支持网站中英文名称、网址、国家及分类。不区分大小写;多个关键词用空格分隔,全部关键词都匹配才会显示。
排序规则
按以下优先级逐项比较。前一项相同时,再比较下一项。
- 编辑推荐顺序
推荐站点按下方清单顺序排在最前,其他网站随后显示。搜索与筛选只保留匹配网站,推荐站点之间始终保持清单顺序。推荐顺序不是实时流量榜或可信度评级。
- 搜索相关性
名称完全匹配 → 名称以关键词开头 → 名称包含完整关键词 → 名称匹配部分搜索词 → 仅国家、分类等信息匹配。中英文名称均参与比较。
- 主要领域匹配
选定领域后,以该领域为主要内容的网站,排在仅将其作为次要领域的网站之前。
- 内容领域
非推荐站点在未选择领域时,按“内容领域与细分类”中的顺序排列;选定领域后,直接比较内容形式。
- 内容形式
新闻媒体 → 杂志期刊 → 研究机构 → 博客专栏 → 邮件订阅。具有多种形式时,采用其中最靠前的形式。
- 覆盖范围
国际性 → 全国性 → 地方性 → 专题/社区。
- 国家、名称与网址
国家待核实的站点后置;其余依次按国家名称、网站原文名称排序,支持数字顺序比较并忽略大小写;仍相同时按完整网址排列。
待归类页保留搜索与主要领域匹配优先,随后按博客专栏、社区论坛、聚合导航排列,同形式内将国家待核实的站点后置,再按国家、名称与网址排序。
排序采用编辑推荐与固定规则,不使用实时 AI 判断、个人点击记录或个性化画像。搜索不提供语义检索或拼写纠错。
编辑推荐顺序
以下是当前的 24 个推荐站点。清单顺序具有最高排序优先级,搜索和筛选后仍保持匹配推荐站点的相对顺序。
- Reuters路透社
- BBC英国广播公司
- The New York Times纽约时报
- The Guardian卫报
- The Washington Post华盛顿邮报
- Bloomberg彭博社
- Financial Times金融时报
- The Wall Street Journal华尔街日报
- The Economist经济学人
- Nikkei Asia日经亚洲
- Caixin Global财新国际
- MIT Technology Review麻省理工科技评论
- Wired连线
- Ars Technica科技深度媒体
- TechCrunch科技创业媒体
- Nature自然
- Science科学
- Scientific American科学美国人
- Foreign Affairs外交事务
- Foreign Policy外交政策
- The Atlantic大西洋月刊
- The New Yorker纽约客
- National Geographic国家地理
- Harvard Business Review哈佛商业评论